Según un estudio realizado por World Vision Chile en comunas de alta vulnerabilidad en Chile, el 51,6% de niños, niñas y adolescentes afirmó que se siente inseguro en su propio barrio, o solo a veces se siente seguro. El levantamiento se llevó a cabo entre octubre y diciembre de 2025, mediante 405 encuestas y grupos focales en Cerro Navia, Alto Hospicio, Coronel y Temuco. Las principales preocupaciones expresadas por los participantes incluyen la violencia en espacios públicos, el consumo de drogas, los robos, las balaceras y el deterioro urbano. Se destaca que lugares como plazas, calles y espacios comunitarios ya no son percibidos como seguros para jugar o descansar. Algunos niños señalaron: No nos sentimos seguros en las plazas ni en las calles cerca de la casa. Además, se mencionó la necesidad de recuperar espacios de encuentro. Necesitamos más espacios para jugar, descansar y sentirnos tranquilos, fue otra de las frases recogidas en el estudio. El informe revela que tanto el hogar como la escuela siguen siendo los espacios más seguros para la niñez, con menciones del 81% y 78%, respectivamente. Sin embargo, se advierten tensiones crecientes en esos entornos. Otro dato relevante es que 1 de cada 2 niños nunca ha recibido talleres o información sobre protección y denuncia, mientras que un 36,37% no siempre sabe dónde acudir ante una vulneración o problema de seguridad. Lo preocupante es que niños y niñas crecen normalizando vivir con miedo, violencia y consumo de drogas en sus barrios, advirtió la directora ejecutiva de World Vision, Martha Yaneth Rodríguez. La organización concluye que la inseguridad barrial impacta la salud mental, la vida comunitaria y las oportunidades de desarrollo de la infancia. Por ello, plantea la necesidad de más seguridad en espacios públicos, programas deportivos accesibles, participación real y apoyo psicológico. Fuente: ADN Radio Nacional
La tensión entre Argentina y Chile ha aumentado en medio de la investigación sobre el brote de hantavirus detectado en el crucero MV Hondius, que ha causado al menos tres muertes y varios casos de contagio después de zarpar desde Ushuaia hacia la Antártida. Autoridades argentinas han acusado incluso a “agentes malintencionados” chilenos de difundir rumores sobre el origen de la enfermedad para dañar la reputación turística de la ciudad austral. La controversia surgió cuando diferentes versiones sugirieron que una pareja neerlandesa, las primeras víctimas mortales del brote, pudo haberse infectado en un vertedero de Ushuaia utilizado por observadores de aves. Sin embargo, desde Tierra del Fuego han rechazado esta teoría y han denunciado una campaña para perjudicar al principal puerto argentino de acceso a la Antártida. “Es una maniobra para ensuciar el destino turístico de Ushuaia”, declaró Martín Alfaro, portavoz del Ministerio de Salud provincial, quien también sugirió, a título personal, que podría haber “agentes malintencionados” chilenos detrás de los rumores. Aún no se ha determinado el origen del contagio. La pareja neerlandesa había visitado Argentina, Chile y Uruguay antes de embarcarse en el crucero, lo que ha complicado la tarea de rastrear dónde contrajeron la cepa Andes del hantavirus, variante presente tanto en la Patagonia argentina como chilena y que puede transmitirse entre personas. El Ministerio de Salud chileno descartó que el contagio haya ocurrido en territorio nacional, argumentando que los turistas estuvieron en Chile fuera del período de incubación del virus. Además, recordaron que el último caso de transmisión entre personas registrado en el país fue en 2019 y fue controlado a tiempo. No obstante, las autoridades sanitarias argentinas han rechazado esta afirmación y aseguran que la posibilidad de un contagio en Chile “sigue vigente”. Mientras continúa la investigación, científicos argentinos están capturando roedores en Ushuaia para determinar si el virus pudo circular en áreas donde nunca antes se habían reportado casos. Al mismo tiempo, operadores turísticos en la ciudad expresaron su preocupación por el impacto internacional que este brote podría tener en la actividad antártica y el turismo en la Patagonia. Fuente: ADN Radio Nacional
El Presidente José Antonio Kast generó controversia al plantear la posibilidad de modificar el régimen penitenciario del penal de Punta Peuco. Durante un evento en Copiapó, Región de Atacama, cuestionó la transformación realizada en noviembre de 2025 durante el gobierno de Gabriel Boric. Anteriormente, la administración había eliminado la exclusividad del penal para condenados por crímenes de lesa humanidad, convirtiéndolo en un centro penitenciario común bajo la supervisión de Gendarmería. Esta integración de reclusos civiles con exmiembros de las Fuerzas Armadas y policías condenados por violaciones a los Derechos Humanos fue criticada por el actual Mandatario. En sus declaraciones, Kast afirmó: “Tenemos que hacer cambios. En cuanto a las que cumplen condena por acusaciones por DD.HH. nosotros estamos ordenando todo, porque había un consenso de que habían recintos penales solo para personas que habían sido miembros de las FF.AA. y de las policías ”. El Presidente enfatizó su intención de restablecer la diferenciación entre las poblaciones penales, la cual considera que fue vulnerada por la gestión anterior. La discusión sobre el futuro del penal de Punta Peuco continúa abierta y promete seguir siendo tema de debate en los próximos días. Fuente: ADN Radio Nacional
En el transcurso de los días 23 y 24 de abril, Gonzalo Migueles compareció ante los investigadores de la trama bielorrusa para abordar su relación con abogados imputados y desvincular a su pareja, la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, de los hechos bajo investigación. Según la Fiscalía de Los Lagos, se sospecha que Vivanco habría recibido sobornos por parte de los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas para favorecer a la empresa CBM en un litigio contra Codelco. En este contexto, se plantea que Migueles actuó como intermediario. Sin embargo, durante su testimonio, el imputado afirmó que la exjueza no tenía conocimiento de los pagos que él recibió. Migueles explicó que el origen de los fondos se remonta a una asesoría informal solicitada por Lagos en 2023, relacionada con un conflicto judicial entre una empresa minera y Codelco. Tras consultar a Vivanco sobre el concepto de autotutela, transmitió esa idea al abogado, lo que según él motivó los pagos posteriores. En relación a las sumas recibidas, Migueles detalló que en diciembre del mismo año recibió US$15.000, en febrero de 2024 obtuvo otros US$10.000 en efectivo y posteriormente una suma adicional de US$45.000. Declaró: Entendí que esa plata venía de lo de la minera, porque no había ningún otro motivo. Respecto a estos pagos, reconoció que en su momento no cuestionó su procedencia y expresó arrepentimiento por ello. Asimismo, Migueles admitió que consideraba que se trataba de una paleteada o un favor entre amigos, asegurando que no creía haber actuado en contra de la justicia. Fuente: ADN Radio Nacional
El Ministerio de Salud (Minsal) ha salido a defender los ajustes presupuestarios aplicados al sistema público de salud, en medio de crecientes críticas del Colegio Médico y cuestionamientos políticos por el eventual impacto en la red asistencial. En un comunicado oficial, la cartera ha enfatizado que las reducciones forman parte de una estrategia de eficiencia del gasto público y que no comprometen la atención directa de pacientes ni el funcionamiento esencial de los hospitales. De acuerdo con el Minsal, el ajuste global del sector alcanza un 2,5%, cifra que, según han subrayado, debe ser interpretada en contexto. “Si bien algunos montos pueden parecer elevados de forma aislada, representan una fracción menor del presupuesto operacional de cada establecimiento”, señaló la cartera liderada por May Chomali. En esa misma línea, el ministerio ha detallado que en grandes recintos hospitalarios los recortes tienen un impacto acotado. Por ejemplo, el ajuste del Hospital Sótero del Río bordea los $3.182 millones, lo que equivale al 1,1% de su presupuesto operativo. En el Hospital del Salvador, la reducción de $2.757 millones representa un 1,4%, mientras que en el Hospital Regional de Antofagasta el recorte de $2.049 millones equivale al 1,2% de sus recursos. El Minsal también ha destacado que en Atención Primaria de Salud (APS) la disminución es aún menor, alcanzando solo un 0,5%, asegurando que se mantendrán sin cambios la entrega de medicamentos y la estrategia de APS Universal. “Estos ajustes apuntan principalmente a mejorar la eficiencia en gestión, reducir gastos innecesarios, fortalecer compras centralizadas y optimizar el uso de recursos públicos, sin afectar la atención directa de las personas”, afirmó la cartera. Las declaraciones del ministerio surgen luego de que el Colegio Médico advirtiera que los recortes podrían afectar el “corazón del funcionamiento hospitalario”, especialmente en el financiamiento diario de la operación de los recintos y la capacidad de respuesta de la red pública. Desde el gremio médico se ha insistido en que la reducción de recursos podría tensionar aún más un sistema que ya opera con alta demanda y limitaciones estructurales, reabriendo el debate sobre el nivel de financiamiento del sistema sanitario chileno. Fuente: ADN Radio Nacional
Según un estudio realizado por World Vision Chile en comunas de alta vulnerabilidad en Chile, el 51,6% de niños, niñas y adolescentes afirmó que se siente inseguro en su propio barrio, o solo a veces se siente seguro. El levantamiento se llevó a cabo entre octubre y diciembre de 2025, mediante 405 encuestas y grupos focales en Cerro Navia, Alto Hospicio, Coronel y Temuco. Las principales preocupaciones expresadas por los participantes incluyen la violencia en espacios públicos, el consumo de drogas, los robos, las balaceras y el deterioro urbano. Se destaca que lugares como plazas, calles y espacios comunitarios ya no son percibidos como seguros para jugar o descansar. Algunos niños señalaron: No nos sentimos seguros en las plazas ni en las calles cerca de la casa. Además, se mencionó la necesidad de recuperar espacios de encuentro. Necesitamos más espacios para jugar, descansar y sentirnos tranquilos, fue otra de las frases recogidas en el estudio. El informe revela que tanto el hogar como la escuela siguen siendo los espacios más seguros para la niñez, con menciones del 81% y 78%, respectivamente. Sin embargo, se advierten tensiones crecientes en esos entornos. Otro dato relevante es que 1 de cada 2 niños nunca ha recibido talleres o información sobre protección y denuncia, mientras que un 36,37% no siempre sabe dónde acudir ante una vulneración o problema de seguridad. Lo preocupante es que niños y niñas crecen normalizando vivir con miedo, violencia y consumo de drogas en sus barrios, advirtió la directora ejecutiva de World Vision, Martha Yaneth Rodríguez. La organización concluye que la inseguridad barrial impacta la salud mental, la vida comunitaria y las oportunidades de desarrollo de la infancia. Por ello, plantea la necesidad de más seguridad en espacios públicos, programas deportivos accesibles, participación real y apoyo psicológico. Fuente: ADN Radio Nacional
La tensión entre Argentina y Chile ha aumentado en medio de la investigación sobre el brote de hantavirus detectado en el crucero MV Hondius, que ha causado al menos tres muertes y varios casos de contagio después de zarpar desde Ushuaia hacia la Antártida. Autoridades argentinas han acusado incluso a “agentes malintencionados” chilenos de difundir rumores sobre el origen de la enfermedad para dañar la reputación turística de la ciudad austral. La controversia surgió cuando diferentes versiones sugirieron que una pareja neerlandesa, las primeras víctimas mortales del brote, pudo haberse infectado en un vertedero de Ushuaia utilizado por observadores de aves. Sin embargo, desde Tierra del Fuego han rechazado esta teoría y han denunciado una campaña para perjudicar al principal puerto argentino de acceso a la Antártida. “Es una maniobra para ensuciar el destino turístico de Ushuaia”, declaró Martín Alfaro, portavoz del Ministerio de Salud provincial, quien también sugirió, a título personal, que podría haber “agentes malintencionados” chilenos detrás de los rumores. Aún no se ha determinado el origen del contagio. La pareja neerlandesa había visitado Argentina, Chile y Uruguay antes de embarcarse en el crucero, lo que ha complicado la tarea de rastrear dónde contrajeron la cepa Andes del hantavirus, variante presente tanto en la Patagonia argentina como chilena y que puede transmitirse entre personas. El Ministerio de Salud chileno descartó que el contagio haya ocurrido en territorio nacional, argumentando que los turistas estuvieron en Chile fuera del período de incubación del virus. Además, recordaron que el último caso de transmisión entre personas registrado en el país fue en 2019 y fue controlado a tiempo. No obstante, las autoridades sanitarias argentinas han rechazado esta afirmación y aseguran que la posibilidad de un contagio en Chile “sigue vigente”. Mientras continúa la investigación, científicos argentinos están capturando roedores en Ushuaia para determinar si el virus pudo circular en áreas donde nunca antes se habían reportado casos. Al mismo tiempo, operadores turísticos en la ciudad expresaron su preocupación por el impacto internacional que este brote podría tener en la actividad antártica y el turismo en la Patagonia. Fuente: ADN Radio Nacional
El Presidente José Antonio Kast generó controversia al plantear la posibilidad de modificar el régimen penitenciario del penal de Punta Peuco. Durante un evento en Copiapó, Región de Atacama, cuestionó la transformación realizada en noviembre de 2025 durante el gobierno de Gabriel Boric. Anteriormente, la administración había eliminado la exclusividad del penal para condenados por crímenes de lesa humanidad, convirtiéndolo en un centro penitenciario común bajo la supervisión de Gendarmería. Esta integración de reclusos civiles con exmiembros de las Fuerzas Armadas y policías condenados por violaciones a los Derechos Humanos fue criticada por el actual Mandatario. En sus declaraciones, Kast afirmó: “Tenemos que hacer cambios. En cuanto a las que cumplen condena por acusaciones por DD.HH. nosotros estamos ordenando todo, porque había un consenso de que habían recintos penales solo para personas que habían sido miembros de las FF.AA. y de las policías ”. El Presidente enfatizó su intención de restablecer la diferenciación entre las poblaciones penales, la cual considera que fue vulnerada por la gestión anterior. La discusión sobre el futuro del penal de Punta Peuco continúa abierta y promete seguir siendo tema de debate en los próximos días. Fuente: ADN Radio Nacional
En el transcurso de los días 23 y 24 de abril, Gonzalo Migueles compareció ante los investigadores de la trama bielorrusa para abordar su relación con abogados imputados y desvincular a su pareja, la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, de los hechos bajo investigación. Según la Fiscalía de Los Lagos, se sospecha que Vivanco habría recibido sobornos por parte de los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas para favorecer a la empresa CBM en un litigio contra Codelco. En este contexto, se plantea que Migueles actuó como intermediario. Sin embargo, durante su testimonio, el imputado afirmó que la exjueza no tenía conocimiento de los pagos que él recibió. Migueles explicó que el origen de los fondos se remonta a una asesoría informal solicitada por Lagos en 2023, relacionada con un conflicto judicial entre una empresa minera y Codelco. Tras consultar a Vivanco sobre el concepto de autotutela, transmitió esa idea al abogado, lo que según él motivó los pagos posteriores. En relación a las sumas recibidas, Migueles detalló que en diciembre del mismo año recibió US$15.000, en febrero de 2024 obtuvo otros US$10.000 en efectivo y posteriormente una suma adicional de US$45.000. Declaró: Entendí que esa plata venía de lo de la minera, porque no había ningún otro motivo. Respecto a estos pagos, reconoció que en su momento no cuestionó su procedencia y expresó arrepentimiento por ello. Asimismo, Migueles admitió que consideraba que se trataba de una paleteada o un favor entre amigos, asegurando que no creía haber actuado en contra de la justicia. Fuente: ADN Radio Nacional
El Ministerio de Salud (Minsal) ha salido a defender los ajustes presupuestarios aplicados al sistema público de salud, en medio de crecientes críticas del Colegio Médico y cuestionamientos políticos por el eventual impacto en la red asistencial. En un comunicado oficial, la cartera ha enfatizado que las reducciones forman parte de una estrategia de eficiencia del gasto público y que no comprometen la atención directa de pacientes ni el funcionamiento esencial de los hospitales. De acuerdo con el Minsal, el ajuste global del sector alcanza un 2,5%, cifra que, según han subrayado, debe ser interpretada en contexto. “Si bien algunos montos pueden parecer elevados de forma aislada, representan una fracción menor del presupuesto operacional de cada establecimiento”, señaló la cartera liderada por May Chomali. En esa misma línea, el ministerio ha detallado que en grandes recintos hospitalarios los recortes tienen un impacto acotado. Por ejemplo, el ajuste del Hospital Sótero del Río bordea los $3.182 millones, lo que equivale al 1,1% de su presupuesto operativo. En el Hospital del Salvador, la reducción de $2.757 millones representa un 1,4%, mientras que en el Hospital Regional de Antofagasta el recorte de $2.049 millones equivale al 1,2% de sus recursos. El Minsal también ha destacado que en Atención Primaria de Salud (APS) la disminución es aún menor, alcanzando solo un 0,5%, asegurando que se mantendrán sin cambios la entrega de medicamentos y la estrategia de APS Universal. “Estos ajustes apuntan principalmente a mejorar la eficiencia en gestión, reducir gastos innecesarios, fortalecer compras centralizadas y optimizar el uso de recursos públicos, sin afectar la atención directa de las personas”, afirmó la cartera. Las declaraciones del ministerio surgen luego de que el Colegio Médico advirtiera que los recortes podrían afectar el “corazón del funcionamiento hospitalario”, especialmente en el financiamiento diario de la operación de los recintos y la capacidad de respuesta de la red pública. Desde el gremio médico se ha insistido en que la reducción de recursos podría tensionar aún más un sistema que ya opera con alta demanda y limitaciones estructurales, reabriendo el debate sobre el nivel de financiamiento del sistema sanitario chileno. Fuente: ADN Radio Nacional
