En el marco de la investigación por el caso Democracia Viva, el Ministerio Público detectó una serie de mensajes entre la diputada y su expareja en los que abordan el hecho. La diputada Catalina Pérez (Ind – exFrente Amplio) está siendo investigada por un presunto delito de aborto. De acuerdo a lo revelado por La Tercera, el Ministerio Público habría iniciado la indagatoria luego de detectar mensajes entre la parlamentaria y su expareja abordando el hecho. Todo esto surge de la investigación en el marco del caso Democracia Viva, por el cual actualmente su expareja, Daniel Andrade, fue formalizado por fraude al fisco. Es en esta misma causa por la que la Fiscalía solicitó el desafuero de Catalina Pérez. Dicha petición se realizará formalmente el próximo 10 de febrero ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Según lo señalado por el citado medio, los persecutores habrían puesto el ojo en conversaciones que mantuvieron ambos entre el 21 y 26 de diciembre de 2022 , previo al escándalo de Democracia Viva. A raíz de lo anterior, el fiscal Cristián Aguilar solicitó la autorización del Juzgado de Garantía de Antofagasta para poder utilizar los chats, dado que no tenían que ver con la indagatoria por fraude al fisco. Por dicho motivo, el tribunal le dio luz verde a la petición y emanó una orden de entrada a un recinto médico del sector oriente de la capital, cuyo nombre no fue revelado. El motivo es para incautar la ficha médica dela parlamentaria. Fuente: CNN Chile País
El subsecretario del Interior, Luis Cordero , se refirió a la filtración de los chats entre la diputada Catalina Pérez y su expareja, Daniel Andrade, que han reactivado las críticas en torno al caso Democracia Viva . Estas conversaciones, incluidas en un informe de la fiscalía, buscan avanzar en el desafuero de Pérez por presunto fraude al fisco. Lee también: “Breaking Bad en Chile todavía no tenemos”, la reflexión de Cordero por el avance de las drogas en el país Cordero aseguró que el Ejecutivo ha colaborado plenamente con la investigación desde sus inicios. “La posición del Gobierno ha sido entregar toda la información necesaria para que se asuman responsabilidades efectivas por quienes hayan cometido delitos”, afirmó. El subsecretario también enfatizó la gravedad del caso, señalando que “los delitos de corrupción dañan la fe pública, da lo mismo quién los haya cometido”. Asimismo, destacó el trabajo de la fiscalía y del Consejo de Defensa del Estado , instancias que han recibido apoyo del Ejecutivo para avanzar en las indagatorias. Cordero evitó referirse directamente a los detalles de las conversaciones entre Pérez y Andrade, reiterando que “ al Gobierno no le corresponde comentar ningún tipo de prueba que esté proporcionando el Ministerio Público”. Fuente: CNN Chile País
La jornada de este jueves, el fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar, ingresó ante la Corte de Apelaciones la solicitud de desafuero a la diputada Catalina Pérez en el marco de la arista Democracia Viva del Caso Convenios. La petición se enmarca en el contexto de la investigación que se lleva adelante por presunto delito de fraude al fisco reiterado, debido a la suscripción de convenios entre el Minvu de Antofagasta y Fundación Democracia Viva el año 2022. Dicho desafuero es un requisito legal para avanzar posteriormente en la formalización y solicitud de medidas cautelares para dicha parlamentaria, atendido que, en opinión del Ministerio Público, se han reunido antecedentes que permiten sostener su participación en los presuntos delitos que son materia de investigación, comentó el persecutor. “Conforme a los diálogos transcritos, doña Catalina Pérez Salinas, habría tenido conocimiento desde julio del año 2022 del vínculo de su pareja, Daniel Andrade y Carlos Contreras, donde hay dinero involucrado y convenios con éste”, reza el documento. Con todo, la acción judicial deberá ser resuelta, en su momento, por el Pleno de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
El caso que ha sacudido al país, el denominado Caso Democracia Viva, ha dado un nuevo giro con la revelación de un informe de la Policía de Investigaciones (PDI). En este documento, se detallan conversaciones entre la diputada Catalina Pérez y su entonces pareja, Daniel Andrade, quien es uno de los principales imputados por el escándalo de corrupción. Según el informe al cual tuvo acceso La Segunda, en un mensaje del 29 de julio de 2022, Andrade le comunicó a Pérez sobre una reunión con el entonces Seremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, actualmente en prisión preventiva. Me llamó Carlos y parece que hoy pueden salir las lucas , escribió Andrade, aunque no se menciona si hubo respuesta de la diputada. En otro intercambio de mensajes de septiembre de 2022, Pérez coordina con Andrade para que ella lo pase a buscar en una hora determinada, mientras él le menciona que la reunión con Contreras ha sido reprogramada. “Carlos me corrió la reunión para las 17.00” , le informa Andrade, destacando la importancia del convenio con Contreras. Este tipo de diálogos resalta el papel de la Fundación Democracia Viva en la gestión de convenios con la Seremi de Vivienda de Antofagasta, entidad que le otorgó 370 millones de pesos a la fundación de Andrade, a pesar de que esta no tenía experiencia en proyectos similares. Este hecho desencadenó el Caso Convenios, que ha puesto en evidencia varias irregularidades y casos de corrupción dentro de distintas instituciones del Estado. Finalmente, recordar que Carlos Contreras, quien fuera cercano asesor de Pérez, se encuentra en prisión preventiva, mientras que Daniel Andrade estuvo en la misma situación, pero actualmente se encuentra con arresto domiciliario. Catalina Pérez, por su parte, sigue siendo investigada por la PDI y ha declarado como imputada en el caso.
El escándalo del convenio entre la fundación Democracia Viva y la SEREMI de Vivienda de Antofagasta, por $426 millones, sigue escalando tras la revelación de más de 10 mil páginas de antecedentes investigativos. Entre ellos, se encuentran mensajes de WhatsApp que cuestionan las declaraciones públicas de la diputada Catalina Pérez (RD), quien ha negado conocer los detalles del acuerdo. En una conversación fechada el 16 de junio, Daniel Andrade, exlíder de Revolución Democrática y pareja de Pérez en ese entonces, expresó a Edson Dettoni, secretario ejecutivo del partido: Daniel Andrade (D.A): Ha sido un calvario la wea. Yo lo he pasado súper mal, pensando en este flanco. Me he sentido súper ingenuo y estúpido a la vez, por la wea. Bueno, está demás decir que tiene que haber silencio total, no vaya (sic) a ser que la wea se filtre por nuestro lado. Y si quieres hablar o dar consejo de esta wea, estaría súper agradecido . Ese mismo día, Catalina Pérez inició una conversación con Dettoni sobre la declaración del partido: Catalina Pérez (C.P):Leo esto y pienso que tb (también) tengo que enviar antecedentes. Edson Dettoni (E.D): Tú no. C.P: Soy una afiliada involucrada. E.D: No hay indicio alguno de que sea así. C.P: Pero si la nota que envían me involucre pu, porque no sé si contribuye mucho al objetivo de cuidado. E.D: Pero si poníamos los nombres de Carlos (Contreras) y Daniel (Andrade), los exponía demasiado a ellos también, y entiendo que tú también quieres que ellos estén cuidados. Fue lo último que me dijiste antes de salir de la sala de la DN. En los días posteriores, Andrade y Dettoni discutieron cómo manejar la crisis mediática: Edson Dettoni (E.D): ¿Por qué servicios se pagan 400m? Como equivalente, 3 farmacias municipales te cuestan eso . Daniel Andrade (D.A): Es un convenio por 16 meses, entonces igual hay sueldos por cada mes y hay construcción de infraestructura liviana. Postes de luz, elementos sanitarios, la Puli tiene los detalles de todo y el Serviu igual. Somos la fundación más avanzada de todas las fundaciones. Y toda esta parte está súper respaldada. E.D: ¿Por qué no se licitó? En términos de compras públicas, creo que es lo que más urge tener claridad. D.A: Te voy a decir lo que yo entendí [...] Al ser entidades sin fines de lucro, se les da funciones del Estado porque necesitan que las hagan más rápidas que el Estado. Que no tengan la carga burocrática, pero tenemos que rendir todo. Antes era más discrecional aún . Otro punto crítico fue el intento de ocultar información. Una conversación entre Carlos Contreras y Paloma Larraín, integrante del equipo de Catalina Pérez, muestra el uso de aplicaciones más seguras: Carlos Contreras (C.C): Ahí tienes ejemplo de otra fundación . Paloma Larraín (P.L): Yaaa, vale. C.C: Me avisas y borro. P.L: Todo ok, borra no más. ¿Tienes cuenta de Signal? Podríamos trasladar para allá esta conversación. C.C: Ya, la instalo. En otro intercambio, Andrade y Dettoni discutieron sobre borrar evidencias digitales: Daniel Andrade (D.A): Oye, revisé correo y WhatsApp y cosas, y no pillé nada 'sospechoso'. ¿Qué cosas crees que debería revisar en detalle o tener cuidado? Edson Dettoni (E.D): Eventualmente, les pueden pedir la entrega voluntaria de computadores y teléfonos, así como el alzamiento del secreto bancario. Todo lo que se pierda o se borre, levanta sospechas, como el caso del celular de Pradenas. D.A: Yap. No hay nada de eso por mi lado. Entiendo que Carlos tiene, por su lado, los antecedentes para justificar que lo segundo no ocurrió. E.D: De las fotos del IG (Instagram), ¿ya le pegaste una revisada larga? Que te deben estar buscando hasta en el cajón de calcetines. D.A: No, está cerrado ya. E.D: Yo todavía puedo verlo. Le voy a pegar una mirada igual. D.A: Sipo, si tú eres mi amigo. E.D: Ya, solo encontré un tema que puede ser delicado, porque el tema involucra platas también (adjunta link de Instagram). D.A: Te cacho. Estas conversaciones, contenidas en más de 10 mil páginas de la carpeta investigativa, son clave en el caso que podría derivar en acusaciones de cohecho y tráfico de influencias, complicando la situación de Catalina Pérez y otros involucrados.
En el marco de la investigación por el caso Democracia Viva, el Ministerio Público detectó una serie de mensajes entre la diputada y su expareja en los que abordan el hecho. La diputada Catalina Pérez (Ind – exFrente Amplio) está siendo investigada por un presunto delito de aborto. De acuerdo a lo revelado por La Tercera, el Ministerio Público habría iniciado la indagatoria luego de detectar mensajes entre la parlamentaria y su expareja abordando el hecho. Todo esto surge de la investigación en el marco del caso Democracia Viva, por el cual actualmente su expareja, Daniel Andrade, fue formalizado por fraude al fisco. Es en esta misma causa por la que la Fiscalía solicitó el desafuero de Catalina Pérez. Dicha petición se realizará formalmente el próximo 10 de febrero ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Según lo señalado por el citado medio, los persecutores habrían puesto el ojo en conversaciones que mantuvieron ambos entre el 21 y 26 de diciembre de 2022 , previo al escándalo de Democracia Viva. A raíz de lo anterior, el fiscal Cristián Aguilar solicitó la autorización del Juzgado de Garantía de Antofagasta para poder utilizar los chats, dado que no tenían que ver con la indagatoria por fraude al fisco. Por dicho motivo, el tribunal le dio luz verde a la petición y emanó una orden de entrada a un recinto médico del sector oriente de la capital, cuyo nombre no fue revelado. El motivo es para incautar la ficha médica dela parlamentaria. Fuente: CNN Chile País
El subsecretario del Interior, Luis Cordero , se refirió a la filtración de los chats entre la diputada Catalina Pérez y su expareja, Daniel Andrade, que han reactivado las críticas en torno al caso Democracia Viva . Estas conversaciones, incluidas en un informe de la fiscalía, buscan avanzar en el desafuero de Pérez por presunto fraude al fisco. Lee también: “Breaking Bad en Chile todavía no tenemos”, la reflexión de Cordero por el avance de las drogas en el país Cordero aseguró que el Ejecutivo ha colaborado plenamente con la investigación desde sus inicios. “La posición del Gobierno ha sido entregar toda la información necesaria para que se asuman responsabilidades efectivas por quienes hayan cometido delitos”, afirmó. El subsecretario también enfatizó la gravedad del caso, señalando que “los delitos de corrupción dañan la fe pública, da lo mismo quién los haya cometido”. Asimismo, destacó el trabajo de la fiscalía y del Consejo de Defensa del Estado , instancias que han recibido apoyo del Ejecutivo para avanzar en las indagatorias. Cordero evitó referirse directamente a los detalles de las conversaciones entre Pérez y Andrade, reiterando que “ al Gobierno no le corresponde comentar ningún tipo de prueba que esté proporcionando el Ministerio Público”. Fuente: CNN Chile País
La jornada de este jueves, el fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar, ingresó ante la Corte de Apelaciones la solicitud de desafuero a la diputada Catalina Pérez en el marco de la arista Democracia Viva del Caso Convenios. La petición se enmarca en el contexto de la investigación que se lleva adelante por presunto delito de fraude al fisco reiterado, debido a la suscripción de convenios entre el Minvu de Antofagasta y Fundación Democracia Viva el año 2022. Dicho desafuero es un requisito legal para avanzar posteriormente en la formalización y solicitud de medidas cautelares para dicha parlamentaria, atendido que, en opinión del Ministerio Público, se han reunido antecedentes que permiten sostener su participación en los presuntos delitos que son materia de investigación, comentó el persecutor. “Conforme a los diálogos transcritos, doña Catalina Pérez Salinas, habría tenido conocimiento desde julio del año 2022 del vínculo de su pareja, Daniel Andrade y Carlos Contreras, donde hay dinero involucrado y convenios con éste”, reza el documento. Con todo, la acción judicial deberá ser resuelta, en su momento, por el Pleno de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
El caso que ha sacudido al país, el denominado Caso Democracia Viva, ha dado un nuevo giro con la revelación de un informe de la Policía de Investigaciones (PDI). En este documento, se detallan conversaciones entre la diputada Catalina Pérez y su entonces pareja, Daniel Andrade, quien es uno de los principales imputados por el escándalo de corrupción. Según el informe al cual tuvo acceso La Segunda, en un mensaje del 29 de julio de 2022, Andrade le comunicó a Pérez sobre una reunión con el entonces Seremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, actualmente en prisión preventiva. Me llamó Carlos y parece que hoy pueden salir las lucas , escribió Andrade, aunque no se menciona si hubo respuesta de la diputada. En otro intercambio de mensajes de septiembre de 2022, Pérez coordina con Andrade para que ella lo pase a buscar en una hora determinada, mientras él le menciona que la reunión con Contreras ha sido reprogramada. “Carlos me corrió la reunión para las 17.00” , le informa Andrade, destacando la importancia del convenio con Contreras. Este tipo de diálogos resalta el papel de la Fundación Democracia Viva en la gestión de convenios con la Seremi de Vivienda de Antofagasta, entidad que le otorgó 370 millones de pesos a la fundación de Andrade, a pesar de que esta no tenía experiencia en proyectos similares. Este hecho desencadenó el Caso Convenios, que ha puesto en evidencia varias irregularidades y casos de corrupción dentro de distintas instituciones del Estado. Finalmente, recordar que Carlos Contreras, quien fuera cercano asesor de Pérez, se encuentra en prisión preventiva, mientras que Daniel Andrade estuvo en la misma situación, pero actualmente se encuentra con arresto domiciliario. Catalina Pérez, por su parte, sigue siendo investigada por la PDI y ha declarado como imputada en el caso.
El escándalo del convenio entre la fundación Democracia Viva y la SEREMI de Vivienda de Antofagasta, por $426 millones, sigue escalando tras la revelación de más de 10 mil páginas de antecedentes investigativos. Entre ellos, se encuentran mensajes de WhatsApp que cuestionan las declaraciones públicas de la diputada Catalina Pérez (RD), quien ha negado conocer los detalles del acuerdo. En una conversación fechada el 16 de junio, Daniel Andrade, exlíder de Revolución Democrática y pareja de Pérez en ese entonces, expresó a Edson Dettoni, secretario ejecutivo del partido: Daniel Andrade (D.A): Ha sido un calvario la wea. Yo lo he pasado súper mal, pensando en este flanco. Me he sentido súper ingenuo y estúpido a la vez, por la wea. Bueno, está demás decir que tiene que haber silencio total, no vaya (sic) a ser que la wea se filtre por nuestro lado. Y si quieres hablar o dar consejo de esta wea, estaría súper agradecido . Ese mismo día, Catalina Pérez inició una conversación con Dettoni sobre la declaración del partido: Catalina Pérez (C.P):Leo esto y pienso que tb (también) tengo que enviar antecedentes. Edson Dettoni (E.D): Tú no. C.P: Soy una afiliada involucrada. E.D: No hay indicio alguno de que sea así. C.P: Pero si la nota que envían me involucre pu, porque no sé si contribuye mucho al objetivo de cuidado. E.D: Pero si poníamos los nombres de Carlos (Contreras) y Daniel (Andrade), los exponía demasiado a ellos también, y entiendo que tú también quieres que ellos estén cuidados. Fue lo último que me dijiste antes de salir de la sala de la DN. En los días posteriores, Andrade y Dettoni discutieron cómo manejar la crisis mediática: Edson Dettoni (E.D): ¿Por qué servicios se pagan 400m? Como equivalente, 3 farmacias municipales te cuestan eso . Daniel Andrade (D.A): Es un convenio por 16 meses, entonces igual hay sueldos por cada mes y hay construcción de infraestructura liviana. Postes de luz, elementos sanitarios, la Puli tiene los detalles de todo y el Serviu igual. Somos la fundación más avanzada de todas las fundaciones. Y toda esta parte está súper respaldada. E.D: ¿Por qué no se licitó? En términos de compras públicas, creo que es lo que más urge tener claridad. D.A: Te voy a decir lo que yo entendí [...] Al ser entidades sin fines de lucro, se les da funciones del Estado porque necesitan que las hagan más rápidas que el Estado. Que no tengan la carga burocrática, pero tenemos que rendir todo. Antes era más discrecional aún . Otro punto crítico fue el intento de ocultar información. Una conversación entre Carlos Contreras y Paloma Larraín, integrante del equipo de Catalina Pérez, muestra el uso de aplicaciones más seguras: Carlos Contreras (C.C): Ahí tienes ejemplo de otra fundación . Paloma Larraín (P.L): Yaaa, vale. C.C: Me avisas y borro. P.L: Todo ok, borra no más. ¿Tienes cuenta de Signal? Podríamos trasladar para allá esta conversación. C.C: Ya, la instalo. En otro intercambio, Andrade y Dettoni discutieron sobre borrar evidencias digitales: Daniel Andrade (D.A): Oye, revisé correo y WhatsApp y cosas, y no pillé nada 'sospechoso'. ¿Qué cosas crees que debería revisar en detalle o tener cuidado? Edson Dettoni (E.D): Eventualmente, les pueden pedir la entrega voluntaria de computadores y teléfonos, así como el alzamiento del secreto bancario. Todo lo que se pierda o se borre, levanta sospechas, como el caso del celular de Pradenas. D.A: Yap. No hay nada de eso por mi lado. Entiendo que Carlos tiene, por su lado, los antecedentes para justificar que lo segundo no ocurrió. E.D: De las fotos del IG (Instagram), ¿ya le pegaste una revisada larga? Que te deben estar buscando hasta en el cajón de calcetines. D.A: No, está cerrado ya. E.D: Yo todavía puedo verlo. Le voy a pegar una mirada igual. D.A: Sipo, si tú eres mi amigo. E.D: Ya, solo encontré un tema que puede ser delicado, porque el tema involucra platas también (adjunta link de Instagram). D.A: Te cacho. Estas conversaciones, contenidas en más de 10 mil páginas de la carpeta investigativa, son clave en el caso que podría derivar en acusaciones de cohecho y tráfico de influencias, complicando la situación de Catalina Pérez y otros involucrados.
