Durante la mañana de este jueves, el Ministerio Público no accedió a entregar copias de unas conversaciones en WhatsApp relacionadas con el caso Hermosilla. Para detallar, el Comité de Ética de la Corte Suprema solicitó la entrega de dichas copias como parte de los antecedentes de la investigación penal que involucra al exjuez Juan Antonio Poblete Méndez y el abogado Luis Hermosilla Osorio. Sin embargo, el Fiscal Nacional, Ángel Valencia confirmó el rechazo de la solicitud. Para contextualizar, según Ciper Chile en la conversación por WhatsApp Migueles habría ofrecido al Fiscal Carlos Palma en el último proceso de elección pagarle un doctorado y posicionarlo a la cabeza de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte en reemplazo del fiscal Xavier Armendáriz. Asimismo, a través de un oficio el fiscal Ángel Valencia apuntó a que lo solicitado por la Corte Suprema está relacionado con información incluida en investigaciones penales en curso, argumentando que con lo establecido en el Código Procesal Penal estos antecedentes deben mantenerse en secreto. Cabe destacar que, Gonzalo Migueles, uno de los involucrados y actual pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco solicitó al fiscal Valencia no entregar dichas conversaciones. Dado lo anterior, el fiscal Ángel Valencia manifestó quese mantiene el mayor ánimo de colaboración interinstitucional para el esclarecimiento de los hechos por parte de la Comisión de Ética de la Corte Suprema, conforme a las facultades del Ministerio Público.
Para contextualizar, durante la madrugada del pasado 5 de junio en medio de un recorrido por el sector de Lo Echevers, personal de seguridad municipal de Lampa, encontró dos cuerpos sin vida que correspondían a jóvenes de nacionalidad venezolana. Asimismo, en el reportaje de Canal 13 se dio a conocer sobre el caso de una mujer que fue asesinada en Ovalle por colaborar con la justicia en una investigación relacionada al Tren de Aragua. Sin embargo, la Fiscalía Nacional durante la mañana de este miércoles ante el impacto de la noticia, descartó que los jóvenes asesinados fueran testigos protegidos del crimen organizado. Dado lo anterior, la entidad señaló queante distintas versiones de prensa que sindican como testigos protegidos a víctimas de asesinatos ocurridos en Lampa y Ovalle, queremos aclarar que dichas personas no estaban siendo parte de ningún programa de protección al momento de ocurridos los hechos. Finalmente, Fiscalía Nacional manifestó quenos vemos impedidos de referirnos a ellas con el fin de proteger las indagaciones y resultados futuros.
El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, anunció que el Ministerio Público presentó un escrito para aplazar la formalización del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, en relación con delitos omisivos de apremios ilegítimos y homicidio durante el estallido social. En una entrevista exclusiva con Tolerancia Cero, Valencia confirmó la medida, destacando que lo que me informó el fiscal (Xavier) Armendáriz hoy a mitad del día es que se había ingresado un escrito en el Poder Judicial para solicitar un nuevo día y hora, una postergación de la audiencia que se encontraba agendada para el 8 de mayo . El Fiscal Nacional subrayó que esta acción no implica la revocación de la decisión de formalización. No es que se deje sin efecto la decisión de formalizar ni nada por el estilo , aseguró Valencia. Cuando se le preguntó sobre las razones detrás de esta determinación, Valencia explicó que obedece a las reiteradas peticiones de la defensa de contar con más tiempo para analizar los antecedentes de la investigación . Agregó que consideran que es preferible acceder a esto antes para que no se reitere la petición cuando la audiencia se realice (…) Es una decisión prudente . Ahora, el Ministerio Público aguarda la decisión del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, el tribunal ante el cual se lleva a cabo el caso contra Yáñez, para fijar una nueva fecha y hora para la audiencia. #ToleranciaCero | Valencia por formalización de Yáñez: El fiscal Armendáriz me informó que se había ingresado un escrito para solicitar una postergación de la audiencia 💻 https://t.co/Ox6C5F6K3w 📡 https://t.co/ghan8ylrv7 pic.twitter.com/s1lygCuppD — CNN Chile (@CNNChile) April 29, 2024
Este martes marca el límite para que la Fiscalía Metropolitana Oriente apele a la resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga. La política se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario total, enfrentando imputaciones por fraude al fisco y falsificación de instrumento público. Si la Fiscalía decide apelar, deberá presentar un recurso ante la Corte de Apelaciones para revisar el fallo del tribunal, buscando determinar si Barriga recibirá la máxima cautelar. En caso de éxito, se revertiría el arresto domiciliario que cumple actualmente en una residencia de Peñalolén. Uno de los argumentos clave de la defensa de Barriga para evitar la prisión preventiva fue su rol de madre cuidadora, alegando la necesidad de estar junto a su hijo. El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, subrayó la importancia de aplicar la ley con un sentido de justicia, respondiendo a las demandas de la sociedad chilena de un trato equitativo bajo la ley. Es muy importante que recordemos que , además de la aplicación de la ley en el sentido estricto, la ley tiene que ser interpretada en sentido de justicia y lo que la sociedad chilena demanda hoy día es precisamente que seamos todos tratados de la misma forma bajo la ley” , destacó el Fiscal Nacional. Valencia expresó su desacuerdo con la resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, afirmando que no se ajusta a derecho. El Fiscal espera y confía en que la Corte de Apelaciones revoque la decisión y decrete que Barriga esté privada de libertad durante el procedimiento, considerando la gravedad de los hechos y otras circunstancias acreditadas por el tribunal. El Fiscal Nacional también abordó la cuestión de la igualdad ante la ley y la justicia en la sociedad chilena. Criticó la idea de permitir que aquellos acusados, antes recluidos en centros penitenciarios como el anexo cárcel Capuchinos, ahora permanezcan en sus hogares, incluso disfrutando del verano al lado de sus piscinas. Valencia enfatizó que este cambio no es razonable y expresó su preocupación de que la comodidad actual de algunos pueda convertirse en una condena futura.
Durante la mañana de este jueves, el Ministerio Público no accedió a entregar copias de unas conversaciones en WhatsApp relacionadas con el caso Hermosilla. Para detallar, el Comité de Ética de la Corte Suprema solicitó la entrega de dichas copias como parte de los antecedentes de la investigación penal que involucra al exjuez Juan Antonio Poblete Méndez y el abogado Luis Hermosilla Osorio. Sin embargo, el Fiscal Nacional, Ángel Valencia confirmó el rechazo de la solicitud. Para contextualizar, según Ciper Chile en la conversación por WhatsApp Migueles habría ofrecido al Fiscal Carlos Palma en el último proceso de elección pagarle un doctorado y posicionarlo a la cabeza de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte en reemplazo del fiscal Xavier Armendáriz. Asimismo, a través de un oficio el fiscal Ángel Valencia apuntó a que lo solicitado por la Corte Suprema está relacionado con información incluida en investigaciones penales en curso, argumentando que con lo establecido en el Código Procesal Penal estos antecedentes deben mantenerse en secreto. Cabe destacar que, Gonzalo Migueles, uno de los involucrados y actual pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco solicitó al fiscal Valencia no entregar dichas conversaciones. Dado lo anterior, el fiscal Ángel Valencia manifestó quese mantiene el mayor ánimo de colaboración interinstitucional para el esclarecimiento de los hechos por parte de la Comisión de Ética de la Corte Suprema, conforme a las facultades del Ministerio Público.
Para contextualizar, durante la madrugada del pasado 5 de junio en medio de un recorrido por el sector de Lo Echevers, personal de seguridad municipal de Lampa, encontró dos cuerpos sin vida que correspondían a jóvenes de nacionalidad venezolana. Asimismo, en el reportaje de Canal 13 se dio a conocer sobre el caso de una mujer que fue asesinada en Ovalle por colaborar con la justicia en una investigación relacionada al Tren de Aragua. Sin embargo, la Fiscalía Nacional durante la mañana de este miércoles ante el impacto de la noticia, descartó que los jóvenes asesinados fueran testigos protegidos del crimen organizado. Dado lo anterior, la entidad señaló queante distintas versiones de prensa que sindican como testigos protegidos a víctimas de asesinatos ocurridos en Lampa y Ovalle, queremos aclarar que dichas personas no estaban siendo parte de ningún programa de protección al momento de ocurridos los hechos. Finalmente, Fiscalía Nacional manifestó quenos vemos impedidos de referirnos a ellas con el fin de proteger las indagaciones y resultados futuros.
El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, anunció que el Ministerio Público presentó un escrito para aplazar la formalización del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, en relación con delitos omisivos de apremios ilegítimos y homicidio durante el estallido social. En una entrevista exclusiva con Tolerancia Cero, Valencia confirmó la medida, destacando que lo que me informó el fiscal (Xavier) Armendáriz hoy a mitad del día es que se había ingresado un escrito en el Poder Judicial para solicitar un nuevo día y hora, una postergación de la audiencia que se encontraba agendada para el 8 de mayo . El Fiscal Nacional subrayó que esta acción no implica la revocación de la decisión de formalización. No es que se deje sin efecto la decisión de formalizar ni nada por el estilo , aseguró Valencia. Cuando se le preguntó sobre las razones detrás de esta determinación, Valencia explicó que obedece a las reiteradas peticiones de la defensa de contar con más tiempo para analizar los antecedentes de la investigación . Agregó que consideran que es preferible acceder a esto antes para que no se reitere la petición cuando la audiencia se realice (…) Es una decisión prudente . Ahora, el Ministerio Público aguarda la decisión del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, el tribunal ante el cual se lleva a cabo el caso contra Yáñez, para fijar una nueva fecha y hora para la audiencia. #ToleranciaCero | Valencia por formalización de Yáñez: El fiscal Armendáriz me informó que se había ingresado un escrito para solicitar una postergación de la audiencia 💻 https://t.co/Ox6C5F6K3w 📡 https://t.co/ghan8ylrv7 pic.twitter.com/s1lygCuppD — CNN Chile (@CNNChile) April 29, 2024
Este martes marca el límite para que la Fiscalía Metropolitana Oriente apele a la resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga. La política se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario total, enfrentando imputaciones por fraude al fisco y falsificación de instrumento público. Si la Fiscalía decide apelar, deberá presentar un recurso ante la Corte de Apelaciones para revisar el fallo del tribunal, buscando determinar si Barriga recibirá la máxima cautelar. En caso de éxito, se revertiría el arresto domiciliario que cumple actualmente en una residencia de Peñalolén. Uno de los argumentos clave de la defensa de Barriga para evitar la prisión preventiva fue su rol de madre cuidadora, alegando la necesidad de estar junto a su hijo. El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, subrayó la importancia de aplicar la ley con un sentido de justicia, respondiendo a las demandas de la sociedad chilena de un trato equitativo bajo la ley. Es muy importante que recordemos que , además de la aplicación de la ley en el sentido estricto, la ley tiene que ser interpretada en sentido de justicia y lo que la sociedad chilena demanda hoy día es precisamente que seamos todos tratados de la misma forma bajo la ley” , destacó el Fiscal Nacional. Valencia expresó su desacuerdo con la resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, afirmando que no se ajusta a derecho. El Fiscal espera y confía en que la Corte de Apelaciones revoque la decisión y decrete que Barriga esté privada de libertad durante el procedimiento, considerando la gravedad de los hechos y otras circunstancias acreditadas por el tribunal. El Fiscal Nacional también abordó la cuestión de la igualdad ante la ley y la justicia en la sociedad chilena. Criticó la idea de permitir que aquellos acusados, antes recluidos en centros penitenciarios como el anexo cárcel Capuchinos, ahora permanezcan en sus hogares, incluso disfrutando del verano al lado de sus piscinas. Valencia enfatizó que este cambio no es razonable y expresó su preocupación de que la comodidad actual de algunos pueda convertirse en una condena futura.
